Saltar al contenido

COP28: Los plásticos no son un bote salvavidas para la industria de los combustibles fósiles

El cambio climático puede desglosarse en múltiples temas derivados pero uno de ellos, sin dudas es todo lo vinculado a lo que producen y significan los plásticos ¿Lo abordamos desde el punto de vista de la industria de los combustibles fósiles? Explora con nosotros los desafíos por delante ante el panorama actual

Empecemos hablando de la situación del cambio climático. Las emisiones de gases de efecto invernadero y la temperatura media mundial están alcanzando nuevos máximos. Los fenómenos meteorológicos extremos son más frecuentes, se desarrollan más rápidamente y son más intensos. Todos sabemos quién sufre más, y no son los que causaron el problema en primer lugar. 

Los combustibles fósiles son los que más contribuyen al cambio climático. Son el veneno de acción lenta en las venas de nuestro planeta y nuestras economías. Sí, ellos nos han acelerado. Nos aceleraron. Nos pusieron en marcha. Ahora nos están matando. 

Y aún así, como adictos que somos, producimos y consumimos más combustibles fósiles de los que el sistema Tierra puede soportar. El Informe sobre la Brecha de Producción 2023 concluyó que el mundo está planificando un 110% más de combustibles fósiles en 2030 de lo que es coherente con 1,5°C.  

Debemos acabar con la adicción, también en la industria del plástico, porque el crecimiento sin cambios de los plásticos consumiría hasta el 20% del presupuesto de carbono para 1,5 ºC en 2040, principalmente en la producción de polímeros primarios y su transformación en productos. 

Los plásticos tienen otras implicaciones climáticas. Necesitamos ecosistemas oceánicos y costeros sanos para almacenar carbono y aumentar la resistencia al cambio climático.

Sin embargo, el 80% de todos los plásticos acaban en los océanos y se prevé que su producción se triplique de aquí a 2060. No puede haber adaptación en un mar de plástico. 

Por estas y otras razones, los Estados miembros aprobaron en la UNEA 5.2 una resolución en la que pedían un instrumento sobre la contaminación por plásticos «basado en un enfoque global que aborde todo el ciclo de vida del plástico». 

No un instrumento que se ocupe de la contaminación por plásticos únicamente a través del reciclaje o la gestión de residuos, algo que, si somos sinceros, a gran parte de las industrias de los combustibles fósiles y el plástico les gustaría ver. 

De hecho, Paul Polman, ex consejero delegado de Unilever, escribió a principios de este año que algunas empresas están presionando para socavar el instrumento sobre el plástico, que acaba de pasar la tercera ronda de negociaciones. 

El borrador cero del instrumento elaborado por el Presidente incluía todos los elementos que necesitábamos. El INC-3 examinó el proyecto detenidamente. Ahora pasamos al INC-4 en Ottawa el año que viene. 

Habrá que promover, nuevamente, a los negociadores a que elaboren un acuerdo que lo replantee todo. 

Tenemos que utilizar menos polímeros vírgenes, menos plástico y ningún producto químico nocivo. Tenemos que asegurarnos de que utilizamos, reutilizamos y reciclamos los recursos de forma más eficiente. 

Y eliminar de forma segura lo que sobre. Así protegeremos los ecosistemas, la salud humana y el clima. Creando nuevos puestos de trabajo. Y ahorrar billones en costes sociales y económicos. 

También hago un llamamiento a la industria del plástico para que se adelante al acuerdo poniendo sus recursos e innovación a trabajar de inmediato. 

A medida que este impulso hacia la sostenibilidad se acelere, las empresas que adopten sustitutos no plásticos o alternativas o un mejor uso del plástico ahora ganarán cuota de mercado.  

Y a la industria de los combustibles fósiles, les digo: los plásticos no son un bote salvavidas para ustedes mientras los sistemas energéticos se descarbonizan. 

El mundo no puede permitirse las emisiones. Y además, ¿qué vais a hacer en un bote salvavidas, excepto andar sin rumbo mientras el mundo cambia a vuestro alrededor?  

El mundo está preparado para romper su adicción tanto a los combustibles fósiles como a los plásticos. Habrá síntomas de abstinencia. 

Pero, una vez terminada la transición, todos -incluido el sector privado- seremos más felices, más sanos y más prósperos.