¿Cómo luchar contra el cambio climático? conclusiones del libro “Tierra Futura“
¿Cómo es un planeta sostenible y cómo podemos contribuir a darle forma antes de que sea demasiado tarde? En este artículo compartimos algunas conclusiones sorprendentes del libro de Eric Holthaus y las analizamos.
Imaginar un futuro totalmente sostenible: ¿es posible? Pues en este libro, se intenta una visión radical de lo que es posible en la era del calentamiento.
Los invitamos a leerlo, pero sin dudas, sepan que encontrarán al menos cinco mensajes que transmiten el libro de Holthaus y que que vale la pena compartir.
La lucha contra el cambio climático puede hacerse personal
Por supuesto, no estamos hablando de personas que viven en “países en desarrollo“. Los estudios ya han demostrado que los menos responsables del calentamiento global serán los que más sufran sus consecuencias. Ya es algo muy personal para estas personas, muchas de las cuales son/se convertirán en refugiados climáticos.
Pero Holthaus comparte una interesante perspectiva sobre cómo el cambio climático puede hacerse personal incluso para quienes viven cómodamente y sin darse cuenta en zonas urbanas de los llamados países desarrollados.
En sus propias palabras, cuanto más aprendo sobre lo que está ocurriendo, más difícil me resulta preocuparme por el cambio climático desde un punto de vista desapasionado y objetivo.
El autor asegura que no puede ignorar el hecho de que es una persona real que está criando a unos niños que estarán aquí durante décadas más.
Y dice: Dentro de unos años, empezarán a hacer preguntas difíciles. Quiero tener respuestas. Eso hace que el cambio climático sea algo personal. Para mí, se trata de amor.
Así que incluso para aquellos de nosotros que vivimos en zonas urbanas donde el colapso de la Biosfera aún no es tan inminente ni está sucediendo justo al lado. Tal vez si pensamos en las generaciones más jóvenes y en las venideras -¿se sentirían orgullosas de saber que formamos parte de la generación que está conduciendo al colapso planetario y que no hizo nada (o no lo suficiente) para evitarlo?
El cambio climático no puede solucionarse sin el cambio humano
Más allá de los próximos avances tecnológicos hay una revolución en la psicología humana: la forma en que nos vemos a nosotros mismos y nuestro lugar en el gran orden de las cosas.
Puede que su nombre le suene si ha investigado sobre los orígenes del término sostenibilidad.
Meadows formó parte de un grupo de investigadores que realizó una simulación computacional centrada en el crecimiento exponencial de la economía y la población con un suministro finito de recursos.
Esta simulación dio origen al informe sobre los «límites del crecimiento», uno de los primeros en cuestionar el impacto de la globalización y la explotación temeraria de los recursos naturales.
Es famosa su sugerencia de que «el lugar más eficaz para intervenir en un sistema es a nivel de paradigma. Algo que Daniel C. Wahl, una de las principales figuras detrás del movimiento regenerativo, también dice con frecuencia durante conferencias y eventos en línea.
Lo que quieren decir es que si cambiamos la forma en que percibimos el mundo y las estructuras sociales -los mapas y modelos que empleamos, y los sistemas de valores en los que basamos nuestras intenciones y procesos de toma de decisiones- estamos afectando al cambio a un nivel cultural sutil.
Sólo entonces podrán cobrar vida estructuras y procesos alternativos, más sostenibles y regenerativos.
En otras palabras, la forma en que está diseñada la sociedad actual es un subproducto de las visiones del mundo de nuestros antepasados -que hemos heredado- y de sus decisiones.
Diseñamos soluciones, objetos y procesos basándonos en nuestras visiones del mundo y sistemas de valores predominantes, pero quizá haya llegado el momento de cuestionarlas más a fondo y, con el tiempo, cambiarlas para que surjan nuevos diseños con efectos (no tan nocivos).
Hace poco se publicó en Scientific American un informe titulado The Delusion of Infinite Economic Growth (El espejismo del crecimiento económico infinito) en el que se argumenta que las tecnologías «sostenibles», como los vehículos eléctricos y los aerogeneradores, se enfrentan a límites físicos inalcanzables y suponen graves costes medioambientales.
Este documento refuerza la idea de que las milagrosas soluciones tecnológicas actuales al cambio climático no son ni serán suficientes.
Tenemos que utilizarlas replanteándonos nuestro papel como seres humanos que formamos parte de sistemas dinámicos, complejos y muy interconectados, y empezar a vernos a nosotros mismos como parte de este todo.
No podremos arreglar el cambio climático -y otros problemas ecológicos- sin un cambio humano.
¿Cómo luchar contra el cambio climático? Imaginando cómo será el futuro
Individualmente, cada uno de nosotros tendrá que pasar por un proceso de duelo por la pérdida de un mundo que creíamos en nuestros huesos que siempre estaría ahí.
Colectivamente, para ayudar a llorar y aceptar esta pérdida, tendremos que compartir visiones alternativas de un futuro compartido, historias sobre cómo la catástrofe climática no es inevitable y cómo podría ser la Tierra del futuro si hacemos lo necesario para detener la mayor amenaza a nuestra propia existencia.
Gran parte del libro se centra en contar esta historia.
Parece como si estuviéramos dentro de la serie «Esto somos nosotros». Avanzamos y retrocedemos en el tiempo, una y otra vez, mientras observamos cómo la adopción de acciones sostenibles hoy -como las energías renovables o la agricultura sostenible- nos permitirá seguir teniendo esperanza en 2030, 2040, 2050, etc.
También es interesante observar la facilidad y honestidad con la que Holthaus habla de la ecoansiedad, es decir, de las personas que experimentan angustia por el cambio climático, un tema que The Guardian también ha tratado recientemente.
Holthaus también menciona cómo podríamos, colectivamente, necesitar pasar por un proceso de duelo una vez que haya una comprensión general de que el mundo y las estructuras sociales tal y como las conocemos tendrán que pasar por cambios muy significativos con el fin de reducir nuestro mortal impacto humano en la Tierra.
Luchar contra el cambio climático significa pasar de poseer a compartir
Tenemos que abandonar la idea de la propiedad y, en su lugar, buscar el consentimiento de unos con otros y con el mundo que llamamos hogar. El cambio climático no es el problema, es un síntoma del problema.
Intercambiar servicios, recursos y bienes para maximizar su tiempo de utilidad y reducir la cantidad que hay que producir será clave para un futuro sostenible.
Los coches son un ejemplo clásico: un coche que sólo se utiliza durante 30-60 minutos al día y permanece aparcado 23 horas es un coche que no se está utilizando en todo su potencial. Incluso hay un artículo en Fortune que llama nuestra atención sobre el hecho de que los coches actuales están aparcados el 95% del tiempo.
Los coches eléctricos o de hidrógeno -que tienen sus propias consecuencias y limitaciones medioambientales- no cambiarán este problema. Pero la movilidad compartida, una tendencia que un informe de McKinsey ha destacado recientemente, podría ayudar a minimizarlo.
Lo mismo ocurre con muchas de las comodidades que estamos acostumbrados a disfrutar solos, pero que distan mucho de estar optimizadas. Otro buen ejemplo es el negocio de las lavanderías, al que Entrepreneur dedica un artículo completo: Cómo poner en marcha una lavandería autoservicio.
En definitiva, poseemos muchos bienes que, en cambio, podrían tener múltiples propietarios -o usuarios- maximizando su utilidad…
Así que la próxima vez que necesites un destornillador, antes de correr a comprar uno nuevo, pregunta a tu vecino si te puede prestar el suyo -de eso trata también la iniciativa Streetbank (vídeo más abajo)-.
Combatir el cambio climático es imposible sin cambiar el modelo económico
En un mundo en el que las 85 personas más ricas poseen tanta riqueza como los 3.500 millones más pobres y el 10% más rico produce el 49% de todas las emisiones, no son las decisiones individuales las que están provocando el cambio climático.
Cuando nos demos cuenta de que los ricos han robado para sí la habitabilidad de nuestro planeta, exigiremos un cambio revolucionario.
La transición hacia un planeta sano y vibrante (con sociedades vivas y justas) no es posible sin aceptar lo que el equipo de Meadow ya planteó hace casi 50 años: que el crecimiento tiene límites.
Por no hablar de la desigualdad extrema a la que se enfrentan cada vez más nuestras sociedades, algo de lo que Holthaus habla libre y despreocupadamente sin inmutarse.
Como suele decir John Fullerton, ex director de JP Morgan y una de las figuras clave del Capital Institute y del movimiento de la Economía Regenerativa: tenemos que pasar del crecimiento cuantitativo al cualitativo.
Cualquier otra alternativa no podrá desvincular la explotación de los recursos y su impacto medioambiental (y social) del modelo económico.
Por eso sostiene que necesitamos una economía basada en los propios principios y patrones de la Naturaleza.
Una en la que reconozcamos que, por ejemplo, la salud colectiva -también conocida como resiliencia- es más fuerte cuando la riqueza se distribuye de forma más equitativa.