Biodiversidad: ¿Cuáles son los principales retos para los agentes públicos y privados?

La comprensión de que la biodiversidad es algo que necesitamos proteger urgentemente está ganando impulso en todo el mundo. Para pensarlo, te acercamos conclusiones de dos informes sobre el uso sostenible de las especies silvestres y sobre los distintos valores de la naturaleza.
La idea de que la biodiversidad es algo que debemos proteger urgentemente está cobrando fuerza en todo el mundo.
La Plataforma Intergubernamental Científico-Normativa sobre Diversidad Biológica y Servicios de los Ecosistemas, el equivalente del IPCC para la biodiversidad, ha publicado recientemente dos informes sobre el uso sostenible de las especies silvestres y sobre los distintos valores de la naturaleza.

Dos informes clave sobre la naturaleza y la crisis climática
En el evento «Cuenta atrás para la COP15: acontecimiento histórico de los líderes para un mundo positivo para la naturaleza», celebrado esta semana en Nueva York, los líderes mundiales reafirmaron su compromiso de invertir la pérdida de biodiversidad y conseguir un mundo «positivo para la naturaleza» de aquí a 2030.
Sin embargo, aunque la biodiversidad está cada vez más de actualidad, también es muy compleja y los niveles de comprensión del público varían enormemente.
En vísperas de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Biodiversidad (COP 15), Jeanne Barreyre, consultora e investigadora en soluciones basadas en la naturaleza de EcoAct, hace balance de los retos de la biodiversidad y sus implicaciones para empresas y comunidades.
La emergencia: El declive mundial de la biodiversidad y nuestra dependencia de sus servicios
El declive: El Informe de Evaluación Global IPBES 2019 estimó que el 75% del medio terrestre y el 40% del medio marino muestran «signos significativos de degradación.» Como resultado, el 25% de las especies pertenecientes a los grupos animales y vegetales evaluados están actualmente en peligro, es decir, alrededor de 1 millón de especies están amenazadas de extinción. Por desgracia, estas cifras no hacen más que aumentar.
El culpable: la actividad humana. Para comprender el origen del declive, la IPBES ha identificado cinco grandes presiones de origen humano que contribuyen a él: el cambio de uso de la tierra y el mar (por ejemplo, deforestación, degradación de los fondos marinos, etc.), la explotación directa de organismos (por ejemplo, sobrepesca), el cambio climático, la contaminación (por ejemplo, neonicotinoides) y las especies invasoras.
Ordenados por impacto decreciente, ni el cambio climático ni la contaminación son actualmente los principales factores del colapso de la biodiversidad.
A escala mundial, la destrucción de hábitats y la explotación de especies y ecosistemas son los principales factores causantes del declive de la biodiversidad.
Dependencias: La naturaleza proporciona una amplia gama de servicios ecosistémicos que hacen posible la vida humana al suministrar alimentos y agua, regular las enfermedades y el clima, contribuir a la polinización y la formación del suelo y proporcionar beneficios recreativos, culturales y de bienestar.
Como señala la IPBES en su último informe sobre el uso sostenible de la vida silvestre, la humanidad utiliza más de 50.000 especies silvestres como alimento, combustible y medicina.
Sin embargo, los científicos responsables del informe estiman que sólo el 34% de ellas se utilizan de forma sostenible.
El informe también destaca que una de cada cinco personas depende de la fauna salvaje para alimentarse o para obtener ingresos directos.
Estas cifras demuestran la gran dependencia de las actividades humanas de los servicios de los ecosistemas, que se están degradando por la presión humana. Y así, ¡cerramos el círculo!
Según el modelo conceptual de los límites globales, las trayectorias actuales no son coherentes con los objetivos de conservación y uso sostenible de la naturaleza.
En la actualidad, se han superado seis de los nueve límites, incluido el de la integridad de la biodiversidad.
Así pues, los objetivos para 2030 y más allá, que se negociarán en la COP 15 a finales de este año, sólo podrán alcanzarse mediante cambios económicos, sociales, políticos y tecnológicos de gran calado.
Por lo tanto, es probable que estas esperadas negociaciones sean complicadas, dada la complejidad de la biodiversidad y el retraso de la conferencia en el que ya se ha incurrido.
Biodiversidad: complementariedad con el clima
El clima y la biodiversidad se complementan en gran medida. Ambos están causados por las actividades humanas y se impulsan mutuamente. El cambio climático tiene efectos significativos en la erosión de la biodiversidad, sobre todo a través de consecuencias físicas como sequías, subidas del nivel del agua, inundaciones, olas de calor, etc.
Sin embargo, la biodiversidad también influye en el clima, especialmente en el contexto de la lucha contra el cambio climático a través de su capacidad para almacenar y secuestrar carbono.
Ninguno de los dos se resolverá eficazmente si no se abordan conjuntamente. La IPBES y el IPCC han abogado por un enfoque conjunto de la biodiversidad y el cambio climático.
Participar en la acción por el clima y preservar la biodiversidad tiene un doble beneficio: en la mitigación, al fomentar los sumideros naturales de carbono, y en la adaptación, al utilizar las funciones de los organismos vivos para reforzar la resistencia de nuestros territorios al cambio climático.
Estas soluciones, también conocidas como soluciones basadas en la naturaleza, no solo permiten limitar el calentamiento global contribuyendo a la transición neta cero, sino también aumentar la resiliencia de ciudades, regiones y países fomentando la conservación y protección de la biodiversidad.
¿Cómo podemos hacer frente a estos retos?
La complejidad de la biodiversidad hace que, a pesar de la falta de herramientas y métodos estándar, tanto los agentes privados como los públicos tengan un papel que desempeñar.
Ambos deben reducir su impacto en la naturaleza y disminuir su dependencia de los servicios ecosistémicos, especialmente de aquellos servicios que tienen más probabilidades de deteriorarse con el paso del tiempo.
Más allá de esta urgente mitigación, es importante considerar los medios para adaptarse y anticiparse a los riesgos ligados a la erosión de la biodiversidad.
Con este fin, están surgiendo iniciativas y marcos para orientar a las organizaciones tanto privadas como públicas a la hora de considerar la dimensión de biodiversidad de sus actividades.
La mayoría de estas iniciativas se basan en marcos de referencia climáticos. Basándose en el trabajo de la iniciativa Science Based Targets sobre el cambio climático, la Science Based Targets Network ha elaborado una guía paso a paso para establecer objetivos de base científica para la naturaleza.
Es una iniciativa mundial. Su misión es desarrollar y proporcionar un marco para gestionar e informar sobre los riesgos relacionados con la naturaleza con el fin de influir en su evolución.
Queda mucho por hacer y urge actuar para evitar los efectos catastróficos tanto de la pérdida de biodiversidad como del cambio climático. Se está avanzando para ayudar a todos los agentes a proseguir sus esfuerzos de mitigación del cambio climático reduciendo su contribución a las presiones sobre la biodiversidad. Estamos a la espera de los resultados de la COP 15 y esperamos ver pronto más avances.
